Les livres blancs sont consultables sur le site de Smile.
A noter que 46 % des personnes interrogées travaillent au sein d’une TPE et 21 % au sein d’une PME.
Les attentes les plus citées pour des CMS encore plus performants
Parmi les attentes les plus prioritaires pour les utilisateurs de CMS, il est possible de citer une meilleure séparation du fond et de la forme (frontière contenant/contenu), une amélioration de la qualité de l’interface de gestion, une simplification de l’organisation des contenus ou encore un plus grand nombre de plugins.
Parmi l’ensemble des CMS, les plus connus sont Joomla, Drupal, Wordpress ou encore SPIP. Les autres sont plus perçus comme des suiveurs tels que Plone, Jahia et Liferay. Le CMS le plus utilisé est Wordpress (35 % des cas), il est suivi de Joomla (moins de 30 %) et de Drupal (25 %).
D’ailleurs, les petites entreprises ont une préférence marquée pour Wordpress, alors que chez les grandes entreprises, aucun CMS ne se détache réellement.
Les points forts de Drupal
Le principal avantage de Drupal est qu’il dispose de plusieurs facettes. Il peut être utile et performant aussi bien pour créer un blog, un portail communautaire, un site Corporate, un intranet ou encore un site e-commerce.
Son extensibilité est exceptionnelle, ce qui facilite grandement l’accueil de nouveaux plugins (forums, photos, formulaire, module newsletter, chat en ligne, paiement online, etc…). De plus, la syntaxe du code est particulièrement accessible, ce qui est loin d’être le cas de tous les CMS du marché actuellement. L’interface unique est un réel plus (possibilité de voir le front et le back office en même temps).
Au niveau des contenus, la création est facile et ludique. Le travail à partir des mots clés, et non d’une arborescence, est apprécié par les développeurs. Egalement, un simple plugin permet d’acter l’option liée au multilinguisme, facile et efficace. Les flux RSS s’activent quant à eux facilement. La gestion des droits d’accès est particulièrement pertinente, tous les besoins en la matière (-qui peut faire quoi-) trouvent une réponse concrète.
Concernant les performances, les résultats sont très bons, notamment en mode « déconnecté ». L’utilisation des pages PHP permet de créer des gabarits (=thèmes) très complets. Drupal est clairement un CMS haut-de-gamme.
Les faiblesses de Joomla
Concernant Joomla, même si ce CMS présente quelques points forts (intuitivité notamment), il est impossible de gérer nativement différents types de contenus. Cela l’empêche d’être performant lors de la structuration des contenus (élément au combien important).
De même, le multilinguisme n’est pas géré nativement, ce qui complique le travail dans le cas d’un besoin futur (pas forcément prévu dans le cahier des charges initial).
Aussi, l’interface n’a pas évolué, malgré de bons débuts, l’aspect est resté rudimentaire (absence presque totale d’Ajax).
Typo3 sur la pente descendante
Concernant le CMS Typo3, l’extensibilité est relativement restreinte, pourtant cela devrait être l’atout numéro 1 d’un CMS Open Source. De facto, les nombreuses limitations techniques peuvent freiner les souhaits des développeurs.
En somme, les CMS jouent un rôle central dans la diffusion du contenu sur internet. Les avancées quotidiennes permettent d’améliorer les possibilités offertes aux clients, ce qui permet d’obtenir des sites techniquement propres et surtout évolutifs.